Модуль #3
24.04.2019, 10:00-17:00 мск, 8 часов
Тема 1. Классификация типовых нарушений, выявляемых в ходе внешнего контроля качества аудиторской деятельности членов СРО.
Группа 1. Нарушения требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности», требований Устава СРО и достоверности сведений, отраженных в Реестре аудиторов и аудиторских организаций СРО
Группа 2. Нарушения установленных требований к правилам внутреннего контроля качества члена СРО
Группа 3. Нарушений требований соблюдения правил внутреннего контроля и выявление неэффективности организации внутреннего контроля качества в ходе проверки конкретных заданий по аудиту и сопутствующим услугам
Тема 2. Нарушения требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности», требований Устава СРО и достоверности сведений, отраженных в Реестре аудиторов и аудиторских организаций СРО.
Недостоверность данных, отраженных в Реестре: адрес, телефон, электронная почта, кадровый состав, паспортные данные и т.д.
Несвоевременное уведомление СРО обо всех изменениях, внесенных в реестр аудиторов и аудиторских организаций сведений.
Нарушения при сдаче отчетности по аудиторской деятельности, в части правильности составления, достоверности показателей; своевременного представления отчетности в установленный срок; несоответствия данных отчетности в МФ и СРО.
Несоблюдение требований Устава СРО, внутренних документов СРО в части полноты и своевременности уплаты взносов в СРО.
Тема 3. Нарушения установленных требований к правилам внутреннего контроля качества члена СРО
Недостаточная полнота и корректность Правил внутреннего контроля качества аудиторской организации, индивидуального аудитора, отсутствие одного из элементов системы внутреннего контроля: обязанности руководства аудиторской организации по обеспечению качества услуг, этические требования; принятие на обслуживание нового клиента и продолжение сотрудничества; кадровая работа; выполнение задания; мониторинг. Отсутствие доказательства того, что принципы и процедуры контроля качества доведены до сведения работников аудиторской организации.
Отсутствие локального нормативного акта, устанавливающего обязанности руководства аудиторской организации по обеспечению качества услуг в части противодействия коррупции. В локальном нормативном акте не установлены требования к лицам, которых руководство аудиторская организация назначает ответственными за функционирование системы контроля качества, регламентирование четких полномочий таких лиц.
В локальном нормативном акте не отражены этические требования, обязательные к соблюдению: честность, объективность, профессиональная компетентность и должная тщательность, конфиденциальность, профессиональное поведение. Отсутствие доказательств того, что требования Кодекса профессиональной этики аудиторов доведены до работников. Отсутствие локального нормативного акта, устанавливающего принципы и процедуры, обеспечивающие аудиторской организацией и ее работниками независимости, в том числе по: доведению требований независимости до работников, в частности, относительно коррупционной деятельности.
В локальном нормативном акте не отражен порядок принятия на обслуживание нового клиента или продолжения сотрудничества с уже существующим клиентом по элементам: оценка честности руководства предполагаемого клиента, в том числе определение признаков того, занимается ли он легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путём, или другой криминальной деятельностью, оценка возможностей, профессиональной компетентности, временных рамок и ресурсов аудиторской организации, оценка возможностей соблюдать этические требования и не допускать конфликта интересов. В локальном нормативном акте не установлен порядок документального оформления отказа от выполнения задания, в том числе получения соответствующей информации в ходе выполнения задания.
Отсутствие в локальном нормативном акте принципов и процедур кадровой работы по элементам: найм работников; оценка результатов выполнения работы; оценка профессиональных навыков работников; оценка профессиональной компетентности; оценка профессионального развития; повышение в должности; оплата труда; оценка нужд работников.
Отсутствие доказательств того, что требования стандартов аудиторской деятельности доведены до работников. Отсутствие/недостатки в методиках, применяемых при проведении аудита. Не раскрытие в организационно-распорядительной документации следующих вопросов: назначение руководителя аудиторской проверки; назначение лица, осуществляющего надзор за выполнением задания менее опытными членам.
В локальном нормативном акте не регламентированы вопросы, связанные с проведением обзорной проверки качества проведения задания, в частности: требования к лицу, осуществляющему обзорную проверку, в том числе неучастие в процессе осуществления задания; вопросы, включаемые в обзорную проверку качества проведения задания, не установлены задания, кроме ОЗХС, перед выдачей АЗ по которым обязательно проводится обзорная проверка.
В локальном нормативном акте недостаточно регламентированы принципы и процедуры проведения мониторинга, в том числе: текущий анализ и оценку системы контроля качества (порядок анализа соответствующих изменений в федеральных стандартах аудиторской деятельности и нормативных правовых актах; порядок выявления необходимости внесения изменений в систему контроля качества или ее улучшения; порядок доведения до сведения работников аудиторской организации недостатков, выявленных в системе контроля качества), периодические выборочные инспекции завершенных заданий. Не определены требования к лицу, осуществляющему мониторинг.
Отсутствие разработанных и/или внедренных в практику процедур, обеспечивающие надлежащую уверенность в отсутствии подкупа иностранных должностных лиц, коммерческого подкупа, либо риска возникновения таких случаев у аудируемого лица.
Нарушения требований законодательства в области противодействия коррупции: не установлены процедуры оценки наличия возможных угроз коррупции со стороны руководства потенциального клиента. Не установлены процедуры, позволяющие при обнаружении факторов угрозы коррупции, избежать коррупционных действий со стороны аудируемого лица, и (или) предпринимаются соответствующие меры предосторожности.
Несоблюдение требований по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Несоблюдение требований ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере оказания юридических и бухгалтерских услуг, предусмотренных в п.1 ст.7.1 Федерального закона. Отсутствие разработанных и утвержденных программ (специальных аудиторских процедур) проверки исполнения аудируемыми лицами (клиентами) Федерального закона, в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также организации внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Тема 4. Нарушения требований соблюдения правил внутреннего контроля и выявление неэффективности организации внутреннего контроля качества в ходе проверки конкретных заданий по аудиту и сопутствующим услугам
Нарушение требований к порядку согласования условий проведения аудита с аудируемым лицом.
Нарушение требований в отношении формы, содержания, порядка подписания и представления аудиторского заключения
Ошибки в составлении и документальном оформлении общего плана аудита с описанием объема и порядка проведения аудита, программы аудита с определением характера, временных рамок и объема запланированных процедур.
Недостатки в оценке существенности и её связи с аудиторским риском.
Нарушения при изучении деятельности аудируемого лица и среды, в которой оно существует.
Ошибки при выборе метода отбора элементов для тестирования, в рабочих документах не указано, какие конкретно элементы отобраны для тестирования.
Недостатки в оформлении рабочих документов: недостаточность информации о характере, временных рамках и объеме выполнения аудиторских услуг: отсутствие сведений о том, кто выполнил аудиторские процедуры, с указанием времени их выполнения; отсутствие информации о результатах аудиторских процедур и выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств.
Отсутствие в файле проверки запросов аудитора, ответов и заявлений руководства аудируемого лица в отношении рисков искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате недобросовестных.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по анализу допущения непрерывности деятельности.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по выявлению и оценке событий, возникших после отчетной даты.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по выявлению наличия операций со связанными сторонами.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по наблюдению за инвентаризацией материально-производственных запасов (МПЗ) или результатах проведения дополнительных процедур (при существенности величины МПЗ).
Отсутствие в файле проверки в случае проведения аудита данного аудируемого лица впервые, самостоятельно полученных аудиторских доказательств по начальным остаткам - при отсутствии проведенного аудита за предыдущий период и при отсутствии ссылки на предыдущего аудитора в своем аудиторском заключении.
22.04.2019, 10:00-17:00 мск, 8 часов
ПК-2-2/М-04 Практика применения МСА: информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное управление
Преподаватель: Куварзина Ирина Алексеевна
Практикующий аудитор, опыт руководителя Департамента обучения и методологии СРО АПР, опыт работы по организации и проведению ВККР аудиторских организаций и аудиторов в СРО, генеральный директор АО.
Определение лиц, отвечающих за корпоративное управление. Различные структуры органов
управления в аудируемых лицах. Выявление лиц, отвечающих за корпоративное управление,
определение их роли и оптимальных способов взаимодействия. Различие информирования и
информационного взаимодействия.
Тема 2. Документы МСА, рассматривающие вопросы и процедуры информационного
взаимодействия с лицами, отвечающими за корпоративное управление.
МСА 260 «Информационное взаимодействие с лицами, отвечающими за корпоративное
управление». Качественные аспекты учетной практики организации аудируемого лица.
Вопросы, о которых необходимо информировать. Организация процесса информационного
взаимодействия. Особенности аудита малых организаций. Документирование.
МСА 265 «Информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление, и руководства о
недостатках в системе внутреннего контроля». Определение того, выявлены ли недостатки в
системе внутреннего контроля. Значительные недостатки в системе внутреннего контроля.
Информирование о недостатках в системе внутреннего контроля. Устная или письменная
форма информирования.
Особые требования, содержащиеся в МСКК 1 и отдельных МСА (МСА 600, МСА 701, МСА 705,
МСА 706, МСА 720 и пр.) в отношении информационного взаимодействия с лицами,
отвечающими за корпоративное управление.
Тема 3. Практика выявления и установления взаимодействия с лицами, отвечающими за
корпоративное управление
Значение договора на проведение аудита в процессе определения лиц, отвечающих за
корпоративное управление и организации с ними информационного взаимодействия. Формы
и методы организации информационного взаимодействия, обязанности сторон. Сложные
ситуации при попытках организации информационного взаимодействия и способы
реагирования на них в соответствии с МСА. Вопросы, подлежащие обязательному
документированию
23.04.2019, 10:00-17:00 мск, 8 часов
ПК-2-2/М-06 Практика применения МСА: расчеты аудиторского риска и выборки
Цель программы – изучение системы международных стандартов аудита, и формирование навыков их применения в практической
деятельности аудиторов
Преподаватель: Свечкопал Андрей Николаевич
Аттестованный аудитор, «единый» аттестат, опыт контрольной работы в Управлении по надзору за аудиторской деятельностью Федерального казначейства, опыт в области проведения СРО контроля качества работы аудиторских организаций и аудиторов.
Компоненты аудиторского риска. Основные этапы аудита (по каждому этапу: цели,
выполняемые аудитором действия, документация). Преимущества риск-ориентированного
аудита.
Тема 2. МСА, регулирующие вопросы выявления и оценки рисков.
МСА 315 "Выявление и оценка рисков существенного искажения посредством изучения
организации и ее окружения". Характер деятельности организации, отраслевые, нормативные
и другие факторы, цели и стратегии, риски, оценка и анализ финансового положения и
финансовых результатов деятельности организации. Средства контроля значимые для
аудита, значительные риски. Процесс оценки рисков существенного искажения, возникших в
результате ошибки или мошенничества: - на уровне в отчетности в целом; - на уровне
утверждений в отношении классов операций, сальдо счетов, раскрытий информации.
Практика документирования: составление рабочей документации с отражением в ней связи
выполненных процедур с оцененными исками на уровне предпосылок и сделанных выводов.
МСА 330 "Аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски". Ответные действия аудитора
в отношении выявленных и оцененных рисков посредством: - разработки и выполнения
дальнейших (последующих) аудиторских процедур. Тестирование средств контроля.
Процедуры проверки по существу на уровне предпосылок. Процедуры проверки по существу
в отношении каждого существенного вида операций, остатка по счету и раскрытия
информации. Процедуры проверки по существу, относящиеся к процессу закрытия отчетности.
Практика документирования.
МСА 500 "Аудиторские доказательства" Оценка достаточности и надлежащего характера
аудиторских доказательств, учитывая возможность изменения оценок рисков, характера,
сроков и объема аудиторских процедур. Практика документирования.
Тема 3. МСА, регулирующие вопросы выборки.
МСА 530 "Аудиторская выборка". Определение понятия аудиторской выборки. Элементы
выборки. Статистическая аудиторская выборка и ее характеристики. Риск выборки и риск, не
связанного с выборкой. Определение расчетного (прогнозируемого) искажения. Практика
применения случайного и систематического отбора элементов, применение статистических
формул. Практические примеры распространения искажения, обнаруженного в элементах
выборки, на генеральную совокупность. Практика документирования.
24.04.2019, 10:00-17:00 мск, 8 часов
ПК-2-3/М-2 6-2-15 Анализ типовых нарушений, выявляемых в ходе ВККР, и меры по их профилактике
Цель программы – изучение и практическое применение аудиторских процедур, сбор и оценка аудиторских доказательств в
отношении подтверждения достоверности информации финансовой отчетности, содержащей оценочные значения
Преподаватель: Свечкопал Андрей Николаевич
Аттестованный аудитор, «единый» аттестат, опыт контрольной работы в Управлении по надзору за аудиторской деятельностью Федерального казначейства, опыт в области проведения СРО контроля качества работы аудиторских организаций и аудиторов.
Группа 1. Нарушения требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности», требований Устава СРО и достоверности сведений, отраженных в Реестре аудиторов и аудиторских организаций СРО
Группа 2. Нарушения установленных требований к правилам внутреннего контроля качества члена СРО
Группа 3. Нарушений требований соблюдения правил внутреннего контроля и выявление неэффективности организации внутреннего контроля качества в ходе проверки конкретных заданий по аудиту и сопутствующим услугам
Тема 2. Нарушения требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности», требований Устава СРО и достоверности сведений, отраженных в Реестре аудиторов и аудиторских организаций СРО.
Недостоверность данных, отраженных в Реестре: адрес, телефон, электронная почта, кадровый состав, паспортные данные и т.д.
Несвоевременное уведомление СРО обо всех изменениях, внесенных в реестр аудиторов и аудиторских организаций сведений.
Нарушения при сдаче отчетности по аудиторской деятельности, в части правильности составления, достоверности показателей; своевременного представления отчетности в установленный срок; несоответствия данных отчетности в МФ и СРО.
Несоблюдение требований Устава СРО, внутренних документов СРО в части полноты и своевременности уплаты взносов в СРО.
Тема 3. Нарушения установленных требований к правилам внутреннего контроля качества члена СРО
Недостаточная полнота и корректность Правил внутреннего контроля качества аудиторской организации, индивидуального аудитора, отсутствие одного из элементов системы внутреннего контроля: обязанности руководства аудиторской организации по обеспечению качества услуг, этические требования; принятие на обслуживание нового клиента и продолжение сотрудничества; кадровая работа; выполнение задания; мониторинг. Отсутствие доказательства того, что принципы и процедуры контроля качества доведены до сведения работников аудиторской организации.
Отсутствие локального нормативного акта, устанавливающего обязанности руководства аудиторской организации по обеспечению качества услуг в части противодействия коррупции. В локальном нормативном акте не установлены требования к лицам, которых руководство аудиторская организация назначает ответственными за функционирование системы контроля качества, регламентирование четких полномочий таких лиц.
В локальном нормативном акте не отражены этические требования, обязательные к соблюдению: честность, объективность, профессиональная компетентность и должная тщательность, конфиденциальность, профессиональное поведение. Отсутствие доказательств того, что требования Кодекса профессиональной этики аудиторов доведены до работников. Отсутствие локального нормативного акта, устанавливающего принципы и процедуры, обеспечивающие аудиторской организацией и ее работниками независимости, в том числе по: доведению требований независимости до работников, в частности, относительно коррупционной деятельности.
В локальном нормативном акте не отражен порядок принятия на обслуживание нового клиента или продолжения сотрудничества с уже существующим клиентом по элементам: оценка честности руководства предполагаемого клиента, в том числе определение признаков того, занимается ли он легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путём, или другой криминальной деятельностью, оценка возможностей, профессиональной компетентности, временных рамок и ресурсов аудиторской организации, оценка возможностей соблюдать этические требования и не допускать конфликта интересов. В локальном нормативном акте не установлен порядок документального оформления отказа от выполнения задания, в том числе получения соответствующей информации в ходе выполнения задания.
Отсутствие в локальном нормативном акте принципов и процедур кадровой работы по элементам: найм работников; оценка результатов выполнения работы; оценка профессиональных навыков работников; оценка профессиональной компетентности; оценка профессионального развития; повышение в должности; оплата труда; оценка нужд работников.
Отсутствие доказательств того, что требования стандартов аудиторской деятельности доведены до работников. Отсутствие/недостатки в методиках, применяемых при проведении аудита. Не раскрытие в организационно-распорядительной документации следующих вопросов: назначение руководителя аудиторской проверки; назначение лица, осуществляющего надзор за выполнением задания менее опытными членам.
В локальном нормативном акте не регламентированы вопросы, связанные с проведением обзорной проверки качества проведения задания, в частности: требования к лицу, осуществляющему обзорную проверку, в том числе неучастие в процессе осуществления задания; вопросы, включаемые в обзорную проверку качества проведения задания, не установлены задания, кроме ОЗХС, перед выдачей АЗ по которым обязательно проводится обзорная проверка.
В локальном нормативном акте недостаточно регламентированы принципы и процедуры проведения мониторинга, в том числе: текущий анализ и оценку системы контроля качества (порядок анализа соответствующих изменений в федеральных стандартах аудиторской деятельности и нормативных правовых актах; порядок выявления необходимости внесения изменений в систему контроля качества или ее улучшения; порядок доведения до сведения работников аудиторской организации недостатков, выявленных в системе контроля качества), периодические выборочные инспекции завершенных заданий. Не определены требования к лицу, осуществляющему мониторинг.
Отсутствие разработанных и/или внедренных в практику процедур, обеспечивающие надлежащую уверенность в отсутствии подкупа иностранных должностных лиц, коммерческого подкупа, либо риска возникновения таких случаев у аудируемого лица.
Нарушения требований законодательства в области противодействия коррупции: не установлены процедуры оценки наличия возможных угроз коррупции со стороны руководства потенциального клиента. Не установлены процедуры, позволяющие при обнаружении факторов угрозы коррупции, избежать коррупционных действий со стороны аудируемого лица, и (или) предпринимаются соответствующие меры предосторожности.
Несоблюдение требований по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Несоблюдение требований ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере оказания юридических и бухгалтерских услуг, предусмотренных в п.1 ст.7.1 Федерального закона. Отсутствие разработанных и утвержденных программ (специальных аудиторских процедур) проверки исполнения аудируемыми лицами (клиентами) Федерального закона, в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, а также организации внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Тема 4. Нарушения требований соблюдения правил внутреннего контроля и выявление неэффективности организации внутреннего контроля качества в ходе проверки конкретных заданий по аудиту и сопутствующим услугам
Нарушение требований к порядку согласования условий проведения аудита с аудируемым лицом.
Нарушение требований в отношении формы, содержания, порядка подписания и представления аудиторского заключения
Ошибки в составлении и документальном оформлении общего плана аудита с описанием объема и порядка проведения аудита, программы аудита с определением характера, временных рамок и объема запланированных процедур.
Недостатки в оценке существенности и её связи с аудиторским риском.
Нарушения при изучении деятельности аудируемого лица и среды, в которой оно существует.
Ошибки при выборе метода отбора элементов для тестирования, в рабочих документах не указано, какие конкретно элементы отобраны для тестирования.
Недостатки в оформлении рабочих документов: недостаточность информации о характере, временных рамках и объеме выполнения аудиторских услуг: отсутствие сведений о том, кто выполнил аудиторские процедуры, с указанием времени их выполнения; отсутствие информации о результатах аудиторских процедур и выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств.
Отсутствие в файле проверки запросов аудитора, ответов и заявлений руководства аудируемого лица в отношении рисков искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности в результате недобросовестных.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по анализу допущения непрерывности деятельности.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по выявлению и оценке событий, возникших после отчетной даты.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по выявлению наличия операций со связанными сторонами.
Отсутствие в файле проверки рабочего документа по наблюдению за инвентаризацией материально-производственных запасов (МПЗ) или результатах проведения дополнительных процедур (при существенности величины МПЗ).
Отсутствие в файле проверки в случае проведения аудита данного аудируемого лица впервые, самостоятельно полученных аудиторских доказательств по начальным остаткам - при отсутствии проведенного аудита за предыдущий период и при отсутствии ссылки на предыдущего аудитора в своем аудиторском заключении.
25.04.2019, 10:00-17:00 мск, 8 часов
ПК-2-2/М-03 6-2-22 Практика применения МСА: организация и осуществление внутреннего контроля в аудиторской организации
Цель программы – изучение методов и способов организации и осуществление внутреннего контроля в аудиторской организации
согласно концепции качества аудита.
Преподаватель: Куварзина Ирина Алексеевна
Практикующий аудитор, опыт руководителя Департамента обучения и методологии СРО АПР, опыт работы по организации и проведению ВККР аудиторских организаций и аудиторов в СРО, генеральный директор АО.
Сложность оценки качества аудита. Атрибуты качества на уровне аудиторского задания, на
уровне аудиторской организации и на уровне юрисдикции. Ключевые атрибуты процедур
контроля качества на уровне задания. Содержание понятия "профессиональный скептицизм"
как основного элемент системы контроля качества.
Тема 2. Документы МСА, определяющие цели, принципы, содержание и структуру системы
контроля качества и требования к качеству выполнения аудиторских заданий.
МСКК 1 «Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные
проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие
уверенность, и задания по оказанию сопутствующих услуг». Цели аудиторской
организации. Элементы системы контроля качества. Ответственность руководства за
качество внутри аудиторской организации. Соответствующие этические требования. Принятие
и продолжение отношений с клиентами, принятие и выполнение конкретных заданий.
Кадровые ресурсы. Выполнение задания. Мониторинг. Документация системы контроля
качества. Прямая зависимость форма и содержания документации, подтверждающей
функционирование элементов системы контроля качества в аудиторской организации, от ряда факторов. Учет особенностей малых аудиторских организаций в отношении документирования
систем контроля качества в аудиторской организации.
26.04.2019, 10:00-17:00 мск, 8 часов
ПК-2-2/М-03 6-2-22 Практика применения МСА: организация и осуществление внутреннего контроля в аудиторской организации
Цель программы – изучение методов и способов организации и осуществление внутреннего контроля в аудиторской организации
согласно концепции качества аудита.
Преподаватель: Куварзина Ирина Алексеевна
Практикующий аудитор, опыт руководителя Департамента обучения и методологии СРО АПР, опыт работы по организации и проведению ВККР аудиторских организаций и аудиторов в СРО, генеральный директор АО.
аудитором обязанностей применения процедур контроля качества на уровне аудиторского
задания. Ответственность руководителя аудиторского задания за качество аудита. Оценка
руководителем задания выполнения требований независимости и соответствующих этических
требований. Обязанности руководителя задания в отношении приятия и продолжения
отношений с клиентами, принятия и выполнения конкретных заданий. Обязанности
руководителя задания в отношении назначения аудиторских групп. Ответственность
руководителя задания за руководство, контроль и проведение задания в соответствии с
профессиональными стандартами и применимыми законодательными и нормативными
требованиями; за соответствие аудиторского заключения обстоятельствам задания.
Ответственность руководителя задания за проведение обзорных проверок в соответствии с
политикой и процедурами аудиторской организации. Ответственность руководителя
задания за обеспечение консультирования членов аудиторской группы по сложным или
спорным вопросам. Ответственность руководителя задания в части проверки качества
выполнения задания. Расхождения во мнениях. Мониторинг. Обязанности руководителя
задания по анализу результатов мониторинга аудиторской организацией. Документация.
Ожидаемые изменения в документах МСА, относящихся к контролю качества.
Тема 3. Практика применения правил внутреннего контроля качества в аудиторской
организации.
Политика и процедуры, нацеленные на выполнение заданий с надлежащим качеством.
Мониторинг как система непрерывного наблюдения за качеством в аудиторской организации.
Периодическое инспектирование, проверка качества выполнения задания. Роль, обязанности
и ответственность аудиторской организации и аудитора в организации и функционировании
системы контроля качества.